Referendo boliviano: El País vuelve a mentir
José Manuel de Pablos
Rebelión
En información del periódico madrileño El País, diario de referencia… negativa, aseguran que el referendo de Santa Cruz de la Sierra trata de conseguir para esa región boliviana una autonomía semejante a la española.
Dicho eso, lo que nos dicen, entre líneas envenenadas, es que el referendo es bueno… Además, no lo subrayan con un editorial crítico, sino que dejan pasar la bola.
¿Han tratado igual en El País la idea de referendo en el País Vasco?
Pero, como siempre sucede, la verdad resplandece. El diario mexicano La Jornada (ejemplo de periódico de referencia de verdad) dice lo que sigue, en un editorial condenatorio de la mascarada de los blanquitos bolivianos, donde queda de manifiesto la mentira de la empresa editorial con tantos intereses mediáticos también en la empobrecida Bolivia:
“… trasladaría facultades irrenunciables del gobierno central a la administración local: entre las 44 competencias que pretenden arrogarse los gobernantes cruceños destacan la administración de los recursos naturales, el manejo fiscal, el reparto agrario, el control del transporte carretero, ferrocarrilero, aéreo y fluvial, el mando de las telecomunicaciones y hasta la vigilancia aérea mediante radares, así como la salvaguardia del orden público, que en el orden constitucional boliviano corresponde al gobierno central”.
¿Acaso las autonomías españolas tienen competencias sobre los recursos naturales (digamos los parques nacionales); el manejo fiscal (digamos la declaración de la renta); el control del transporte (digamos aeropuertos, puertos…); las telecomunicaciones y el control aéreo (digamos AENA…) o el orden público (digamos la Guardia Civil y la Policía Nacional)?
El gran diario de la intoxicación ha vuelto a sentar cátedra, en su indudable viraje hacia la derecha, en lo mejor de su ‘pedrojotanización”, que es palabra que tiene que ver con Pedro J, pero también, qué curioso, con la entrada en la OTAN que apoyó El País. No lo perdamos de vista, compañeros.
José Manuel de Pablos (jpablos@ull.es) es catedrático de Periodismo de la Universidad de La Laguna (Tenerife, Canarias).
7 Mayo 2008 a las 16:03 UTC
¿Cuál es el objetivo de este post? ¿Está de acuerdo con el sr. de Pablos? No haces ningún comentario al respecto. Es que no me termina de cuadrar con el perfil que te asociaba de amigo de los nacionalismos.
Quizás parezca demagógico pero en España no tenemos que ir al País Vasco para pedir competencias sobre recursos naturales, manejo fiscal!!, control de transporte o control aéreo. En mayor o menor medida todo lo que enumero ha sido pedido por parte de la Generalitat Catalana, ¿no? Y hace mucho tiempo que las autonomías españolas tienen seguridad propia.
Desconozco si el referendum es bueno o malo pero creo que este post le hace un flaco favor a la postura que defiende.
7 Mayo 2008 a las 17:18 UTC
[...] es el que oigo u oía por las noches) ha plasmado su opinión en Rebelión y yo lo he trasladado aquí. Entiendo su cabreo, yo también he escuchado la SER, he visto Cuatro y he leído El País. Y me he [...]
7 Mayo 2008 a las 17:34 UTC
pperez333, creo que te me has adelantado y se nos ha cruzado tu comentario con mi siguiente post.
Lo de perfil de amigo de los nacionalismos… supongo que algo quedará de mi juventud.
En cualquier caso a mi me puede parecer exaltado, pero la idea de fordo, la forma en que los medios “globales” o “gloablizados” o “globalizadores” (y además progres y cools) tratan la información creando al mismo tiempo opinión sí es denunciable.